作者注：本文为原创，如需转载，请注明出处——“归类小助手”（findhscode）,谢谢！

——吴瑕

    大家好！今天外面雪好大，气温也骤降到零下！各位小伙伴可要注意防寒保暖啊！

    今天要为大家介绍的，也是一款冬季常用商品——“润唇膏”。

众所周知，冬季气候干燥，再加上嘴唇部位的肌肤比较娇嫩，而且皮脂分泌较少，只被一层薄薄的粘膜覆盖着。加上频繁的开合、擦拭嘴角等动作，故非常容易粗糙、开裂、干燥、脱皮。所以，嘴唇必须经常加以滋润和保护。为了解决这些问题，“润唇膏”就应运而生。让我们先来简单介绍一下：

所谓“润唇膏 ”（见下图） 是一种个人护理用品 ，一般涂于 嘴唇上。润唇膏涂于嘴唇上后，能有效防止嘴唇因天气 干燥 而出现爆擦 及 甩皮的情况。润唇膏的主要成分包括 蜂蜡 、凡士林 、 薄荷醇及 樟脑 。有的润唇膏为了加强滋润功能，更会加入 维他命 、水杨酸 等成分。

 

经过上述介绍，相信大家对“ 润唇膏 ”已经有了初步的认识。那么，“润唇膏 ”应该如何归类呢？

有一种观点认为，品目33.04（美容品或化妆品及护肤品 ）项下有注释条文——

“一、美容品或化妆品及护肤品，包括防晒油或晒黑油

　　本部分包括：

　　（一）唇膏及其他唇用化妆品”。

所以，“润唇膏 ”应按“唇用化妆品”，归入子目——3304.10。

但是，狸叔个人认为，上述“唇膏及其他唇用化妆品 ”所指的并非是“润唇膏 ”，而是“ 唇膏”（俗称“口红”）（见下图）

 

而且，品目33.04注释条文中所指的“唇膏及其他唇用化妆品 ”，对应的英文原文为“Lipsticks and other lip make-up preparations ”。而“润唇膏 ”对应的英文翻译一般为“ lip pomade”。

另外，“润唇膏 ”所起的作用主要是“滋润”嘴唇。而33.04注释条文中所指的“唇膏及其他唇用化妆品”，其首先必须是一种“ 化妆品”（ make-up preparations ）。而海关总署对“化妆品”的定义是——

“美容化妆品”是涂敷于脸面及指甲等部位，赋予色彩、改变肤色，形成层次，增强立体感觉，使局部色彩突出，隐蔽皮肤的缺陷，从而达到容貌光彩焕发的目的。

很明显，“润唇膏 ”所起的作用，并不符合上述定义。故“润唇膏”不应按“ 唇用化妆品”归入子目——3304.10。那么，“ 润唇膏 ”应该如何归类呢？

幸好，海关总署在给出“化妆品”定义的同时，也对“护肤品”的定义作出了解释——

“护肤品”是指清洁皮肤，保持皮肤油脂分泌和水分挥发的平衡，促进皮肤的新陈代谢以及保护皮肤免受有害紫外线影响的任务。

显然，与“化妆品”的定义相比，“润唇膏 ”更加符合“护肤品”的描述。所以，一般的“润唇膏 ”应按“护肤品”归入子目——3304.99。

到目前为止，大家对“润唇膏 ”的归类思路是不是已经完全掌握了？那么，请看下一个商品：

 

上述商品为“chen川 ”牌“润唇膏口红 ”，是一种“ 唇部护理天然保湿滋润保养用 化妆品 ”（以上为商品介绍的原文，狸叔一字未改）。从产品介绍中可以看出，此商品同时具有“滋润”及“赋予色彩”的功能。那么，该商品应该如何归类，按“化妆品”还是“护肤品”？

有人可能会说，这个商品其实不就是一只带点“滋润”嘴唇作用的“口红”嘛。主要功能应该还是“赋予色彩”，符合海关总署对“化妆品”的定义，故仍应按“口红”归入子目——3304.10（唇用化妆品）。

好吧，因为上述商品的确具有“赋予色彩”的功能，狸叔也就不再纠结于“滋润”与“赋予色彩”哪个为该商品当初设计时的主要功能了，给它一个YES吧。然后，请再来看下一个商品：

 

上述商品为“Dior ”CD魅惑丰唇蜜 （也称“唇彩”），它的产品介绍中提到，该商品“ 含胶原质丰唇成分，让双唇变得丰盈性感、饱满迷人；卓越的促进胶原蛋白合成的成分，明显减少唇纹，让唇部平滑光泽，焕然一新！即可拥有水润丰盈的性感双唇！”（同样原文照搬，一字未改）

换名话说，上述商品中不含“着色”成份。但是，它同样可以利用其“胶原质丰唇成分 ”，使嘴唇变得“丰盈性感、饱满迷人 ”，“ 让唇部平滑光泽，焕然一新”。

那么，该商品究竟应该按“护肤品”，还是“化妆品”来归类呢？它虽然不能“赋予色彩、改变肤色，使局部色彩突出”。但是，却绝对可以达到“形成层次，增强立体感觉，隐蔽皮肤的缺陷，从而达到容貌光彩焕发的目的”。这样的功能，满不满足“化妆品”的定义呢？

另外，本商品主要是通过“胶原质丰唇成分 ”，而非“着色”类成份来达到其功效的。那么，它是不是应该按“护肤品”来归类呢？

换言之，该商品从定义上看，部分符合“化妆品”的定义。但是，又是通过“滋润”的方式达到一种类似“美容化妆”的效果。从用途上看，很难判断到底是为了“滋润”“呵护”嘴唇而使用的，还是为了使嘴唇“更加美观”（说句废话，滋润了当然更加好看...）。

好吧，狸叔承认，当初为了这个问题纠结了整整一个礼拜（当时考虑通过涂覆后是否直接起美容功效来判断，后来也被自己否了）。然后，为了避免各位小伙伴重蹈狸叔的覆辙，就此直接公布（目前）主流观点——

含有“色素”的，一律按“化妆品”归类。不含“色素”的（不改变嘴唇色彩的），一律按“护肤品”归类（其实整篇文章大家只要记住这句话就行了...）。

所以，这个“唇彩”虽然具有“美容”功能，仍按“护肤品”归入子目3304.99。

（唉，要不是有个消费税在里面，谁有闲功夫去研究这个...）

附录：

各们亲们若有归类方面的问题，可以选择在微信上留言或者发狸叔的邮箱（wuxia8013@aliyun.com），当然也可以QQ（1055685736）直接加狸叔本人（上班的时候大家高抬贵手，实在太忙），谢谢！

另外，如果有业务方面的需要，请联系黄先生（ 13916058549）