情况说明是企业与海关沟通的重要桥梁，如何去写就显的尤为重要 

开篇过于复杂

      比如：我司是英国外商在上海成立的独资子公司，公司成立于1999年，注册资本5000万美元关务软件 ，专业制造人工程机床二十多年，不断抢抓机遇，超尘脱新，锐意进取，现已成为最具规模化，现代化，专业化的大型跨国企业……

 

原因分析：客观地看，这类企业出发点算是善意的，是想表明该企业的合法经营性，专业生产某类产品，不会为谋利而偷税骗税，只是辛苦了海关老师要看上半天文字，才阅读到实质的解释内容。企业方面其实只要简明扼要地介绍经营单位名称和所委托的报关单位名称即可关务软件 。 

描述不准确

 比如：要求企业对设备的工作原理解释一下，结果企业却对设备的组成结构里大费周章，写了一大堆，几乎不涉及到具体工作原理，老师看了费劲不说，还云里雾里，搞不清楚该设备实际是如何工作 关务软件 ，有何功能，最终也就导致无法认定其归类了。

 

原因分析：这种错误情况其实很常见，主要还是企业没有搞清楚结构原理与组成结构相辅相成的关系，工作原理本身会涉及到具体每个零部件工作的描述，而结构原理的每个零部件轮流完成的工作组合起来就是整套设备的工作原理，企业如果能够在结构原理的基础上进一步把每个零部件如何配合工作，以完成整套设备的工作流程，那就几乎离判断设备归类不远了。 

相互矛盾

 比如：要求某企业补充说明某化学品的成分含量及各成分作用关务软件 ，该企业后来提供的情况说明的成分含量描述并不包含某个成分，但在描述该产品功能用途时却反复出现某个关键成分，给人感觉上下描述不一致，甚至有些企业在多次提供情况说明时，存在后一份情况说明推翻前一份情况说明的奇怪现象，这在通关环节是比较忌讳的，由于前后的解释自相矛盾，则老师不知道是选择相信前者还是相信后者。

原因分析：造成自相矛盾原因主要还是部分企业对通关业务不严肃、不重视造成的，认为只要随便写点东西应付下就可以了。但对海关来说，每份情况都是企业官方解释，都有可能作为后续稽查的证据，一旦提交给海关，企业需承担诚信和法律责任，严重时会影响信用等级。

                                            来源：阿拉关务人