作者：欣海 毛小小归类工作室 周杰
这是一位朋友在圈内提出的一个商品，起初真觉得是个平凡无奇的东东而已，试分析后未想到竟然有着如此大的争议！产品信息如下：
品牌：READ，型号：ROW-097，报验状态：成卷进口，进口后根据实际需要裁成特定尺寸。用途：用于安装在硅棒切割机上，切割硅棒。功能：锯线上装有金刚石锯齿，利用金刚石自身的硬度切割硅棒。加工工艺：不锈钢钢丝前处理、金刚石前处理、预镀黄铜、预镀镍、埋砂法上砂、加厚、后处理
具体工艺：
一、前处理：（1）对基体（不锈钢钢丝）前处理：砂纸打磨、碱洗除油、清洗、酸洗除锈、去离子清洗。（2）对天然金刚石颗粒前处理：磁选筛除磁感应较大的金刚石、碱洗除油、酸洗除杂质。
二、预镀黄铜、预镀镍：（1）电镀黄铜时，黄铜做阳极，锯丝做阴极，黄铜的阳离子在锯丝表面被还原形成黄铜镀层。（2）电镀镍时，镍做阳极，黄铜镀层做阴极，镍的阳离子在黄铜镀层被还原形成镍镀层。
三、埋砂法上砂（电镀金刚石）：在黄铜和镍组成的金属镀层内电镀金刚石颗粒。将锯线基体埋入砂槽中，轻轻晃动砂槽使金刚石颗粒与基体紧密接触，确保上砂均匀。
四、加厚：随着电镀时间的加长，使镀层沉积到一定厚度，将金刚石粒径的2/3埋在镀层里。
五、后处理：为预防锯线使用时发生氢脆现象，电镀结束后将锯线放在烘箱中加热200℃并保温2小时。
图1、实物状态
图2、横截面示意图
图3、显微镜下外观图
该商品有着以下几种观点：
第一种观点：该商品的主要用途是安装在硅棒切割机上，用于切割硅棒，归入品目82.02。此为主流观点。
第二种观点：该商品并非直接装配的锯或锯条，报验状态为成卷的，绕在工字轮上的，需根据需要截成一定长度后，装配方可使用。通常此类商品我们是根据材质来进行归类的。此商品即为在不锈钢丝上涂镀金刚石制成的，其工艺未超出品目72.23“不锈钢丝”的范围，应归入该品目。
第三种观点：整体思路同第二种观点，分歧在于：用于切割硅棒的应该是金刚石（考虑到成本问题，通常不会是天然的，而是人造的），不锈钢丝在此商品中仅仅作为一个载体，故应按人造金刚石制品归入品目71.04。
其他观点：由于品目68.04项下有以下描述：“第八十二章仅包括当附上磨料后，所具有的切齿、沟、槽等仍保持其原形和功能的工具（即这些工具不同于本品目的货品，即使不附磨料也能使用）。因此，切齿涂有研磨料的锯子应归入品目82.02。同样，用以将玻璃片、石英片等切成圆片的顶钻，如果其工作刃未涂研磨料时是光滑的，应归入本品目；如果工作刃口呈锯齿状的（不论是否涂有研磨料），则应归入品目82.07。”故还出现了另两种观点，即品目68.04和品目82.07。
那么我们来逐一进行分析。品目68.04和82.07我首先将其排除了，理由很简单。品目68.04的注释提到了“即使不附磨料也能使用”，试想本商品若不涂覆磨料的话就是一跟不锈钢丝，用来切割硅棒……肯定无法正常使用啊；品目82.07的排除条款中首先排除了82.02，且68.04中的相关表述也仅仅是针对“顶钻”这种工具而言，不应肆意扩大范围，所以不论其工作面在涂镀磨料前事光滑的还是呈锯齿状的，均不考虑这两个品目。
该商品可以看作由两部分组成，不锈钢丝以及人造金刚石。第二种观点和第三种观点其实是相对的，前者考虑的是不锈钢丝部分，后者考虑的是人造金刚石部分。那么我们分别看一下这两种观点的依据。
认为该商品未超出品目72.23的依据主要是72章总注释中提到的：
四、最终产品的生产
（三）后加工及整理
2．表面处理或用以改善金属性能及外观，防止其锈蚀等的其他加工（包括镀层）。除某些品目条文另有规定的以外，上述加工不影响货品的归类。它们包括：
ｅ．涂非金属物质
但是笔者认为，虽然注释允许在已经加工好的产品表面涂镀非金属物质，但是是有限制的。所涂布物质只能是“用以改善金属性能及外观，防止其锈蚀等”，而不能是通过涂布使其变成了一种新的产品。举个例子：在一张纸表面进行涂塑、上色等处理，它依然是一张纸，这是48章的纸张所允许的加工范围。但你不能指着一张画说这就是一张上了色的纸！在不锈钢丝上涂镀人造金刚石相当于作画的过程，显然超过了72章总注释所允许的范围。
那么另一种观点，按人造金刚石制品归入品目71.04是否成立呢？我们再来看一下注释怎么说。
由于品目71.04有这样的描述：“品目71.02及71.03的注释，特别是关于宝石加工范围的规定，也适用于本品目”我们可以注意一下71.03中的这段话：
但本品目不包括即使未镶嵌的下列各种宝石：
（一）已加工但未装配的蓝宝石唱针（品目85.22）。
（二）经过加工后明显作为仪表、测量仪器、钟表或第九十章或九十一章其他物品零件的宝石；石英光学元件（品目90.01或90.02）。
只要是已经加工成唱针形状的蓝宝石，或者已经加工后明显已经作为仪表、仪器、钟表等使用的宝石，均应归入相应的品目而不按其材质归类，那何况是已经装配的呢？
利用总规则一将其归入品目72.23或者71.04这条路显然走不通了，由于该商品主要是利用人造金刚石进行切割的，那么我们是否可以视其基本特征将其归入品目71.04呢？我认为不可。首先，如果仅仅将不锈钢丝作为一种载体考虑，那它必须是没有其他作用的、可替代的。但是我们知道，本商品中的这个“载体”必须具有一定的拉伸强度和硬度，否则金刚石部分的锯齿根本无法正常工作，它肯定是不可替代的。那么两者同样重要，是不是可以利用总规则三（三）从后归类呢？我们是不是忽略了总规则二？
如果该商品已经截成定长，直接装配使用，相信大家不会反对将其归入品目82.02。那么该商品是否可以视为品目82.02的未制成品呢？
一般的，我们将未截成定长的商品按其构成材料来归类，是因为其经过进一步的简单加工后，事实上可以具备多种功能，适用于多种用途，很多金属丝、纺织品、塑料型材等均是如此。但是这个商品很明显只能有一个用途，那就是截断后作为锯切工具使用，笔者无法想象还能有其他功能。当然，如果一定要说套上个指环可以作为杀人武器的话，那世间一切事物皆可作为武器了。所以笔者的观点是：依据归类总规则二（一）的未制成品，将该商品归入税号8202.9990。
2、
3、