云通关

首页 系统套餐 关务资讯

行业资讯
当海关侵犯了你的权益时怎么办.
来源: 时间:2021-09-10
从事进出口贸易的企业,免不了和海关打交道。海关作为国家进出境的监管机关,每天要作出大量的行政行为,由于种种原因,海关作出的行政行为并不能做到百分之百的正确。当海关的执法出现偏差,甚至出现违法时,企业的合法权益可能就会被侵犯。
  那么,当海关侵犯了你的权益时怎么办?
  实践中,有很多企业都受到过海关的行政处罚。虽然有时企业也认为海关的行政处罚并不正确,但由于担心对海关的行政处罚提起复议或诉讼可能会得罪海关,今后再办理通关业务会被海关刁难,出于“人在屋檐下,不得不低头”的心里,大多数企业还是选择了息事宁人交了罚款了事的做法。
  笔者认为,企业这种息事宁人的做法是不可取的。
  我国现行法律为行政管理相对人设定了行政复议、行政诉讼、行政赔偿等一套完整的救济制度。当企业认为其权利受到海关的侵犯时,应当学会通过法定的程序和步骤主张权利、寻求救济。
  12年6月,笔者代理东方公司(化名)对某海关作出的行政处罚提起了行政复议,经过复议听证,复议机关认为某海关的行政处罚明显不当,最后,在复议机关的协调下,东方公司与某海关达成了调解协议,维护了企业的权益。
  基本案情如下:
  东方公司是一家货代公司,2012年3月1日,东方公司代理某公司向某海关申报进口一票临床设备系统。其中进口货物为:验证系统1套,总价450000美元;光野系统1套,总价430000美元;计划系统2套,总价1100000美元。
  在申报时,东方公司误将计划系统的单价550000美元申报成了总价,使计划系统的申报总价少申报了550000美元。 3月4日,海关系统显示“退单”,东方公司报关员马上到海关现场窗口询问情况,海关现场某科长将报关单递给东方公司报关员,报关员才发现是计划系统的货值申报错了,将一台机子的单价申报成总价了,于是,立即向该科长承认了错误,该科长同意改单后,东方公司报关员填写了《进出口货物报关单修改/撤销申请表》,但该科长说需要提供一份情况说明。3月5日,报关员递交情况说明时,该科长又说涉及金额过大,需要请示领导才能更改。后来,海关通知报关单已经转缉私了。
  4月25日,某海关作出行政处罚决定出书,认定东方公司因工作疏忽,将计划系统单价申报成总价的行为构成申报不实,造成漏报货物金额达55万美元,影响税款征收人民币123万美元。依据《海关行政处罚实施条例》第十七条的规定,对东方公司罚款508000元。 
  东方公司不服某海关作出的行政处罚,委托笔者向某海关的上一级海关提起了行政复议。
  在复议听证中,笔者提出以下主要辩论意见:
  1、东方公司此票货物的申报错误显属笔误,依法应删改单处理
  除了报关单外,东方公司向海关提交的其他合同、发票等随附单据均正确显示了进口货物的数量和单价、总价。可见,报关单上计划系统少报了1台的数量及总价明显是笔误。因此,东方公司的申报错误的性质应认定为申报差错,而非申报不实,海关应该按照《海关进出口货物报关单修改和撤销管理办法》第五条第(一)项规定,批准东方公司对该票报关单进行删单后重新申报。
  2、东方公司的申报差错在审单环节就被发现,没有造成影响税款征收的后果,依法不应予以处罚
  《行政处罚法》第二十七条第二款规定,违法行为轻微并及时纠正,没有造成危害后果的,不予行政处罚。东方公司的申报中的笔误仅仅在人工审单过程中就被发现并退单,尚未进入查验、征税、放行等环节,并未造成任何危害后果。因此,海关对东方公司依法不应予以处罚。
  3、某海关作出的处罚决定明显过重,违反了行政处罚法过罚相当原则
  东方公司此次申报错误,是由于报关员的工作疏忽所致,并且没有造成少缴税款的危害后果,违法的性质、情节、过错程度以及危害程度均较小。因此,即便是对东方公司应予处罚,某海关仅仅因为东方公司的一个笔误,就对其作出罚款50多万元的处罚,处罚额度明显过重。不仅违反了行政处罚法过罚相当原则,也不符合宽严相济执法理念。 
  复议结果:
  经过行政复议听证,复议机关认为,某海关的行政处罚违反了行政处罚法过罚相当的原则。在复议机关的主持下,某海关和东方公司达成复议调解协议:某海关将对东方公司的原罚款508000元变为罚款30000元。
  笔者写此案例,绝非是在企业和海关之间挑事。只是希望企业在与海关发生行政争议时,学会通过法律途径维护自身的合法权益。

相关资讯